המעבדה הלאומית של איידהו

המעבדה הלאומית של איידהו


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

המעבדה הלאומית של איידהו (INL) פועלת מאז 1949. היא כמעט 85 אחוזים מגודלה של רוד איילנד עם 890 קילומטרים רבועים. המעבדה הוקמה כתחנת בדיקת הכור הלאומית ובמשך שנים רבות הייתה האתר של הגדולה ביותר ריכוז כורים גרעיניים בעולם. מפעל ההנעה הגרעיני הראשון של חיל הים, יחד עם 51 כורים גרעיניים, נבנו במקום. במהלך שנות השבעים הרחיבה המעבדה את שימושיה לתחומים אחרים כמו מחקר ביוטכנולוגיה, אנרגיה וחומרים, שימור ואנרגיה מתחדשת. בסוף המלחמה הקרה, טיפול בפסולת וניקוי של אתרים שזוהמו בעבר הפכו לעדיפות. המעבדה היא יותר מאשר רק מקום מרוחק לבדיקת כורים ולבניית פרויקטים גדולים; זהו המקום האידיאלי לחקור את הטבע, עם חיות הבר והצומח המגוונים בשטח המדברי הגבוה שלו. האתר מוגן גם מפני חדירה מבחוץ. בשנת 1975 הפכה המעבדה הלאומית לאיידהו לפארק הלאומי הלאומי למחקר סביבתי. זה איפשר לה לשמש כמעבדה חיצונית של מדעני סביבה לחקר הצמחים וחיות הבר הילידים של איידהו במערכת אקולוגית שלמה ובלתי מופרעת. האזור מורכב משטח שטוח עד מתגלגל במדבר גבוה שגובהו כ -5,000 רגל מעל פני הים. יותר מ -400 מיני צמחים זוהו. כיום, ה- INL היא מעבדה לאומית הנדסית יישומית המבוססת על מדע, המוקדשת לענות על צרכי הסביבה, האנרגיה, הגרעין והביטחון הלאומי של המדינה. זהו מרכז מחקר ופיתוח הממומן על ידי רב תכניות.


המעבדה הלאומית באיידהו: פורצת דרך עם תוכנית ההפגנה של הכור המתקדם

התעניינות מחודשת של ארה"ב בטכנולוגיה גרעינית מתקדמת עולה לכותרות ברחבי העולם. צרכי האנרגיה הגוברים ורצון מוגבר להגביל את פליטת הפחמן גורמים להמון פעילות בקרב מוסדות חינוך, מעבדות לאומיות וחברות פרטיות. טכנולוגיות גרעיניות חדשות מתבגרות במהירות לקראת מסחור במטרה לפרוס דור חדש של כורים מתקדמים. למערכות אנרגיה גרעיניות מתקדמות אלה יש פוטנציאל לספק אנרגיה חסכונית וחסרת פחמן ליצור מקומות עבודה חדשים ולהרחיב את תפוקות האנרגיה הגרעינית מעבר לייצור חשמל בלבד.

"DOE והתעשייה האמריקאית מצוידים היטב בפיתוח והדגמת כורים גרעיניים עם תחושת הדחיפות הנדרשת, החשובה לא רק לכלכלה שלנו, אלא גם לסביבה שלנו, כי אנרגיה גרעינית היא אנרגיה נקייה", מסייעת מזכירה עוזרת ריטה ברנוואל. עבור אנרגיה גרעינית, צוין לאחרונה במהדורת החדשות של משרד האנרגיה.

ה- DOE צופה ביקוש עולמי משמעותי לכורים מתקדמים, ובתמיכת הקונגרס, בכוונתו להשקיע 3.2 מיליארד דולר במהלך שבע השנים הקרובות בתוכנית ההפגנה החדשה של הכור המתקדם (ARDP). הזדמנות המימון הראשונית הוכרזה במאי 2020. הקריאה ציינה את הצורך בטכנולוגיות כור המשפרות את הבטיחות, האבטחה, הכלכלה ו/או ההשפעה הסביבתית של תכנון הכורים הפועלים כיום. מטרת התוכנית היא לשמור על מנהיגות המדינה בתעשיית האנרגיה הגרעינית העולמית באמצעות מחקר מוצלח, תכנון ופריסה של כורים מתקדמים בארצות הברית ובשווקים הבינלאומיים.

ARDP תספק כספים לשלושה שלבים של שותפויות פיתוח טכנולוגיה ציבורית-פרטית במהלך העשור וחצי הקרובים:

  1. הפגנות כור מתקדמות: ההקצאה הראשונית של 160 מיליון דולר, שהוכרזה באוקטובר 2020, תתמוך בשתי חברות שיכולות לתת רישיון, לבנות ולהפעיל תכנון כור מתקדם בחמש עד שבע השנים הבאות.
  2. הפחתת סיכונים להפגנה עתידית: השלב השני של זמינות המימון יתמוך בעוד שניים עד חמישה עיצובים של כורים שיכולים להיות ממוסחר כחמש שנים לאחר הפגנות הכור המתקדם. הפרסים צפויים להתפרסם עד סוף 2020.
  3. מושגי Reactor-20 מתקדמים (ARC-20): המסלול השלישי לעמידה ביעדי הדגמת הכורים המתקדמים יתמוך בשני עיצובים כורים פחות בוגרים שייקח עוד חמש שנים להתפתח מעבר לשלב הפחתת הסיכונים.

אניתפקידו של NL ב- ARDP

כמעבדה לאנרגיה גרעינית המובילה במדינה, בה תוכננו, פיתחו והופעלו 52 כורים אמריקאים במהלך 70 השנים האחרונות, המעבדה הלאומית של איידהו נמצאת בעמדה ייחודית לתרום להחייאת האנרגיה הגרעינית בארצות הברית.

עם 52 כורים היסטוריים שתוכננו והופעלו ב- INL, למעבדת האנרגיה הגרעינית המובילה במדינה יש את הכישרון והמומחיות הטכנית להקים דור חדש של אנרגיה גרעינית.

ל- INL יש מומחיות בתחומים קריטיים שיכולים לייעל את תהליך העיצוב, הפיתוח והפריסה עבור שותפים מסחריים, כולל הדברים הבאים:

  • עיצוב כור
  • בדיקת הקרנה ואחרי הקרנה
  • הסמכה לדלק וחומרים
  • דוגמנות מולטיפיזיקה
  • ייצור מתקדם
  • הַנדָסָה
  • בטיחות ותקנות

המתקנים של INL זמינים לסייע למשתפי פעולה במהלך כל שלב בתהליך פיתוח הכור.

המתקנים של INL זמינים לסייע למשתפי פעולה במהלך כל שלב בתהליך פיתוח הכור.

המתקנים של INL זמינים לסייע למשתפי פעולה במהלך כל שלב בתהליך פיתוח הכור.

המתקנים של INL זמינים לסייע למשתפי פעולה במהלך כל שלב בתהליך פיתוח הכור.

המתקנים של INL זמינים לסייע למשתפי פעולה במהלך כל שלב בתהליך פיתוח הכור.

בנוסף לניסיון של INL והצוות המוכשר, המעבדה היא ביתם של מגוון ייחודי של יכולות ומתקנים שאינם קיימים בשום מקום אחר:

  • כור הבדיקה המתקדם (ATR) מאפשר לחוקרים להקרין חומרים בקצב מואץ כדי למזער את זמן הבדיקות וההסמכה לדלקים ולחומרי כור.
  • מתקן בדיקת הכור החולף (TREAT) מספק יכולות בדיקה חשובות בנסיבות לא רגילות כדי להבטיח בטיחות.
  • מתקן בדיקת הדלק החם (HFEF) הוא המקום בו נערכות בדיקות שלאחר הקרנה בניסויים כדי לקבוע את ההשפעות על חומרים.
  • מרכז המשאבים הגרעיניים הגרעיניים (NCRC) מספק לשותפים חינוכיים ומסחריים גישה למשאבי מחשוב העל של INL לתמיכה במודלים מתקדמים של דוגמנות גרעיניות וניתוחי נתונים.

תהליך שיתוף הפעולה הפרטי-ציבורי

לתמיכה ביוזמת ARDP, ניצלה INL את קשריה התעשייתיים הנרחבים בכך שפנתה ליותר משני תריסר חברות העוסקות במחקר הגרעין האחרון. קורי מקדניאל, קצין המסחר הראשי של INL ונקודת הקשר לתיאום הצעות ARDP, דן בתהליך התמיכה במועמדי ARDP רבים ובהיסטוריית ההצלחה של INL בתמיכה בפרויקטים גרעיניים מתקדמים.

"ל- INL מורשת עשירה של מימוש מוצלח של יוזמות המחקר הגרעיני השאפתני ביותר במדינה", אמר מקדניאל. "INL הוא המקום בו הוכח ופותח הכור הראשון שייצר חשמל שמיש. כעת אנו תומכים במגוון רחב של פיתוחים חדשים של כורים גרעיניים כגון הפגנות ARDP וכן תמיכה בפרויקט משרד הפלסטיני של משרד ההגנה האמריקאי ליכולות אסטרטגיות, המפתח מיקרו -ריקטורים ניידים ".

הוא הוסיף, "השילוב של כישרון ומשאבים טכנולוגיים ב- INL לא נמצא בשום מקום אחר בארץ - ואפילו בעולם. INL מצפה לתמוך ב- ARDP כשהיא צוברת תאוצה ".

אחד השיקולים החשובים ביותר לחברות המפתחות כורים מתקדמים הוא שיתוף פעולה עם ארגונים שהם יכולים לסמוך עליהם. לאורך כל תהליך פיתוח ההצעות של ARDP, המרכז הלאומי לחדשנות הכור (NRIC) עבד בשיתוף פעולה הדוק עם INL כדי לשמור על סודיות המידע של כל מועמד על ידי הקמת מנגנונים כגון גילוי ניגוד עניינים והקצאת חוקר ראשי מעבדה אחד לכל שותף. עם רמה גבוהה של ביטחון בתהליך שמובילים מקדניאל וסגן מנהל ה- NRIC ניק סמית ', ל- INL יש כיום צינור של שותפים לכור בשלבי פיתוח שונים.

"תוכנית ההדגמה של הכור המתקדם לא רק בולטת בכורים שיתפתחו באמצעות הפרסים שלה, אלא היא מהווה נקודת מוצא לגל חדש של פעילויות הפגנה", אמר סמית. "NRIC מצפה לעזור לדור חדש של חדשנים להביא את העיצובים שלהם לחיים."

NRIC - הדרך לכורים מתקדמים

INL הוא גם ביתו של המרכז הלאומי לחדשנות הכור (NRIC). NRIC היא התוכנית של DOE שנועדה לתת למשתפי פעולה גישה לשירותים והיכולות המוצעים ברחבי מערכת המעבדה הלאומית. בראשות אשלי פינאן, NRIC היא הדרך להחיות את הדור הבא של הכורים. NRIC ממוקמת באופן ייחודי כדי לסייע לעמוד באבני דרך מרכזיות להפגנה.

כמאמץ רב -מעשי, NRIC עומדת לספק למפתחי הכורים יכולות בכל המעבדות המשתתפות, כולל (אך לא רק) המעבדה הלאומית ארגונה, INL, המעבדה הלאומית לוס אלמוס, אתר הביטחון הלאומי של נבדה, המעבדה הלאומית של אוק רידג ', צפון מערב האוקיינוס ​​השקט. המעבדה, והמעבדה הלאומית של סוואנה רידג '.

"לחדשנים המסחריים של היום יש את הרוח והדחף להתקדמות קריטית אלה בטכנולוגיית הכורים, אך בדרך כלל אין להם משאבים לגרום לזה לקרות לבד", אמר פינאן. "NRIC הוא הגשר בין ארגונים מסחריים לבין המתקנים והיכולות שמציעה מערכת המעבדה הלאומית."

כל אחת מטכנולוגיות הכור הנחקרות מציגה יתרונות ושימושים ייחודיים. במקום להתמקד בשותף או בעיצוב יחיד, INL נוקטת בגישה ארוכת טווח על ידי תמיכה במספר שותפים מסחריים ברחבי ARDP. בנוסף לפרסים של 160 מיליון דולר שהוכרזו לאחרונה, ההקצאה הנוכחית של הקונגרס כוללת גם 30 מיליון דולר לקראת בין שניים לחמישה הפחתת סיכונים לפרויקטים להפגנה עתידיים, כמו גם 20 מיליון דולר לפרויקטים של ARC-20. מועמדי ARDP שלא נבחרו לפרס הדגמה במסגרת המסלול הראשון נותרו כשירים לבחירה במסגרת מסלול הפחתת הסיכונים. הכרזת פרסים צפויה לפרויקטים אלה עד סוף השנה.

אתר כורים מתקדמים

החלטה חיונית אחת שטרם התקבלה מתייחסת לאיתור הפגנות הכור המתקדם. עם כל מערכת המעבדה הלאומית הזמינה ואפשרויות מיקום נוספות עם שירותים ציבוריים, ישנם מספר מיקומים בארצות הברית עם המומחיות הטכנית והמשאבים כדי לתת לשותפים את ההזדמנות הגדולה ביותר להצלחה. עם קבוצת החוקרים המסורה של INL, מומחי ישיבה, צוותים משפטיים ופיננסיים, מנהלי פרויקטים ומומחי נושאים, ההנהגה במעבדה מעורבת באופן הדוק במשיכת כורי הפגנה לאיידהו.

ללא קשר לאתרים שנבחרו, INL מחויבת לתמוך בכל השותפים שלה, לא רק באלה שמקבלים פרסים. שלב חשוב בהכנות לשותפויות אלה היה הרחבת תהליך אישור השימוש באתר (SUP) לחברות שבוחרות INL לאיתור ההפגנות שלהן או להפחתת הסיכונים. תשע חברות כורים חדשות נכנסו לפורטל DOE SUP לצורך תמורה לאיתור כורים באיידהו.

תהליך זה מבוסס על ה- SUP שניתנו לאחרונה לחברות הכור NuScale ואוקלו לבנייה ב- INL ללא קשר ל- ARDP:

אוקלו קיבלה לאחרונה SUP עבור מפעל המיקרו-אקטור של אורורה שיפיק 1.5 MWe הספק באמצעות דלק אורניום (HALEU) בעל מבחני גבוהים ומועשרים. אוקלו הגישה בקשה לרישיון לוועדת הרגולציה הגרעינית להדגמת הכור שלה.

NuScale מפתחת מערכת כורים מודולרית קטנה התומכת בפרויקט הכוח החופשי פחמן שנוצר על ידי מערכות חשמל עירוניות של יוטה. המפעל המוצע בן 12 הכורים יספק סך של 720 MWe של חשמל לשירותי חשמל ציבוריים בשש מדינות מערביות.

לקראת תהליך זה, INL עבדה עם DOE כדי לצמצם באופן דרמטי את זמן התפנית של SUP. מוביל הישיבה של INL, ג'ורג 'גריפית, ציין כי "ה- SUP של NuScale לקח יותר משנתיים, ה- SUP לאוקלו לקח יותר משמונה חודשים, ואנו מצפים שניתן כעת להפוך הצעות SUP איכותיות תוך פחות מחודשיים."

פרסי הצעות

הודעת ההזדמנות למימון נסגרה באוגוסט 2020. ב- 13 באוקטובר הכריזה משרד הבריאות על מקבלי הפרס הראשוני ובחרה בשני צוותים שיקבלו סך של 160 מיליון דולר למימון שנת הכספים 2020 עבור ARDP: TerraPower LLC ו- X-energy. כל אחת מהחברות תקבל 80 מיליון דולר, כאשר החברות צפויות להתאים את הפרס לכספי פיתוח משלהן.

הקונגרס העניק 160 מיליון דולר לתקציב שנת הכספים 2020 כממון ראשוני לפרויקטים אלה. על פי מהדורת החדשות של DOE המודיעה על בחירת הפרס הראשונית, מימון מעבר לטווח הקרוב מותנה בהקצבות עתידיות נוספות, הערכות של התקדמות משביעת רצון ואישור DOE של בקשות להמשך.

כור נטריום TerraPower

מבוסס בבלוויו, וושינגטון, TerraPower מתכננת להפגין את הכור של נטריום, שהוא כור נויטרון מהיר שמקורר בנתרן שפותח בשיתוף עם GE-Hitachi. כורים מהירים מציעים מספר יתרונות על פני כורים בניטרון איטי, כולל יעילות דלק וטמפרטורת הפעלה גבוהה יותר שיכולה לספק אחסון אנרגיה תרמית בנוסף לייצור חשמל לצורך גמישות בביקוש. כור Natrium של TerraPower יספק ייצור חשמל גמיש של 345 MWe הניתן לשימוש בשילוב עם מערכת אחסון אנרגיה משולבת מומסת מלח. הכור יכול להמיר חום ישירות לחשמל לשימוש מיידי, או שהוא יכול לאחסן את האנרגיה התרמית במערכת המלח המותכת, שעל פי דרישה יכולה להגביר את הפעולה ל -500 MWe במשך יותר מ -5 וחצי שעות. גמישות המערכת אידיאלית לשימוש יחד עם מקורות אנרגיה מתחדשים משתנים כגון רוח וכוח סולארי. גישה זו תומכת במקרה של הפעלה חסכונית של כורים מתקדמים, תוך שיפור התפיסה הציבורית של אנרגיה גרעינית כחלק מרשת אנרגיה ידידותית יותר לסביבה.

היקף פרויקט TerraPower כולל גם פיתוח מתקן חדש לייצור דלקים מתכתיים לתמיכה בהפגנה. INL תספק תמיכה בפרויקט באמצעות ניסויי הקרנת דלק ב- ATR ובדיקת דלקים לאחר הקרנה במתקן בדיקת הדלק החם. פעילויות בדיקה נוספות יתקיימו באמצעות לולאת הנתרן ב- TREAT.

"TerraPower נרגש לעבוד עם המעבדה הלאומית של איידהו", הסביר כריס לבסק, נשיא ומנכ"ל TerraPower. "אנו עובדים עם INL במשך יותר מחמש שנים על פיתוח דלק בכורים מהירים בנתרן ומצפים להמשיך בעבודה זו בצוות Natrium ARDP, יחד עם GE Hitachi ושותפינו האחרים."

תמונת עיצוב הכור Natrium באדיבות TerraPower.

כמו כן קיבל פרס X-energy, של רוקוויל, מרילנד, המתכנן להפגין מפעל מסחרי בן ארבע יחידות המבוסס על עיצוב בטמפרטורה גבוהה, מקוררת בגז בשם Xe-100. ה- Xe-100 הוא מיקרו-מפעיל 80-MWe שנועד להתקנה בתצורה מודולרית של ארבעה כורים המניבים בסך הכל 320 MWe. העיצוב הגמיש מאפשר להוסיף מודולי כור לפי הצורך. הדלק יכלול 220,000 חלוקי נחל גרפיט המכילים דלק חלקיקי איזוטרופי (TRISO) טריסטרוקטורלי, שנועד לשמור על 95 אחוז זמינות המפעל גם במהלך תהליך התדלוק. טמפרטורת ההפעלה הגבוהה של הכור מספקת מחזור שריפת דלק משופר המייצג שיפור משמעותי ביעילות לעומת כורים מסחריים של מים קלים.

הכור X-energy צפוי לספק גם תפוקת חשמל גמישה כמו גם חום תהליכי שיכול לסייע למגוון יישומים תעשייתיים, כולל ייצור מימן והתפלה. בצד הדלק, X-energy מתכננת גם לפתח מתקן בקנה מידה מסחרי לייצור דלק TRISO, אחד הדלקים המבטיחים ביותר לסבול תאונות שיש.

תמונת עיצוב הכור Xe-100 באדיבות X-energy.

INL תתמוך בהדגמת X-energy עם פיתוח טכנולוגיות למדידת שחיקה של חלוקי נחל בודדים, שיסייעו לבסס בטיחות ויעילות הדלק. המעבדה תתמוך גם בעבודות הדוגמנות והסימולציה לפרויקט על ידי יישום תקנים ותקנות אבטחת איכות גרעינית (NQA-1) להערכת תכנון עצמאית באמצעות ניתוח נויטרוני ותרמי. הנתונים המתקבלים יודיעו לבקשת רישוי הכור.

"אנו מכבדים על ידי משרד הבריאות DOE על בחירת X-energy ושותפינו לספק את הכור המתקדם שלנו ב- Xe-100 עד שנת 2027", אמר קליי סל, מנכ"ל X-energy. "אנו משבחים את משרד האנרגיה והקונגרס על ההכרה בתרומת הגרעין למשוואת האנרגיה הנקיה והבאת טכנולוגיה בטוחה, מאובטחת, נקייה ובמחיר סביר לארה"ב ולמדינות רבות ברחבי העולם."

שני הפרויקטים שנבחרו מדגימים את המחויבות של משרד האנרגיה לפיתוח ולפריסה בסופו של דבר של כורים גרעיניים מתקדמים רב תחרותיים מבחינה כלכלית.

ציר זמן לכורים מתקדמים

ה- DOE קבע ציר זמן שאפתני אך בר השגה להפגנה ולפריסה מסחרית בסופו של דבר של כורים מתקדמים. כעת מתבצע מחקר על מגוון מושגי כור מתקדמים עם מקרי שימוש שונים שיכולים לסייע לקהילות מרוחקות, להתאים לצרכים הגוברים של הערים ולספק הטבות בנוסף לייצור חשמל.

מיקרוקטורים: כורים אלה מיועדים לספק 1 עד 20 מגה -ואט של אנרגיה תרמית תוך שהם קטנים מספיק כדי להתאים על גב משאית. ניתן לייצר אותם במפעל ומיועדים לפעול תוך פיקוח מינימאלי מינימלי. כורים אלה נמצאים בפיתוח וצפויים להיות מודגמים כבר באמצע העשור הזה.

כורים מודולריים קטנים: SMRs יכולים לספק מעשרות עד מאות מגה -ואט חשמל בהתבסס על הצרכים של כל יישום. ניתן לייצר אותם במידה רבה במפעלים ולהרכיב אותם באתר, וחוסך הוצאות הון ניכרות. ניתן להרכיב מודולים נוספים ככל שהצורך גדל. DOE תומך כיום במגוון שותפים מסחריים המפתחים SMRs וטכנולוגיה נלווית, עם פרסים על עבודת מחקר טכנית ורגולטורית. חברות SMR הפועלות מסחרית צפויות להיפרס עד סוף העשור.

כור בדיקה רב תכליתי (VTR): יכולת משמעותית אחת שאינה זמינה כיום בארצות הברית היא בדיקת חומרים נייטרונים מהירים, הדרושה למחקר ופיתוח מהיר ומדויק של חומרים חדשים ודלק גרעיני. כדי לטפל בחסר זה, בשנת 2019 אישרה משרד הבריאות DOE לפתח את כור הבדיקה הרב תכליתי, כאשר INL מובילה את הפרויקט. בספטמבר השנה אישר ה- DOE החלטה קריטית I ל- VTR, וסללה את הדרך לתהליך התכנון והבנייה הסופי. ה- VTR יכול להיות פעיל כבר בשנת 2026.


ה- DOE מוכן לפריסה של סדרת טכנולוגיות כור חדשות עד סוף העשור.

השלבים הבאים בפיתוח כורים מתקדם

זהו זמן חסר תקדים לאנרגיה גרעינית, עם מספר רב של טכנולוגיות חדשות בפיתוח ומסחור של תוכניות כורים חדשות באופק. בעשור הקרוב תחיה התחדשות של תעשיית החשמל בארה"ב, וכתוצאה מכך חשמל נקי יותר העונה על צרכי האוכלוסייה הגוברת וכן יישומים חדשים לכורים גרעיניים שיכולים להפחית את פליטת הפחמן של התעשייה והתחבורה.

"לא מאז שנות ה -70 הייתה זרימה כזו של חדשנות פרטית ותמיכה ברמות השלטון הגבוהות ביותר באנרגיה גרעינית", אמר קרייג פירסי, מנכ"ל ומנכ"ל החברה הגרעינית האמריקאית. "זוהי תקופה מרגשת עבור מהנדסי גרעין ומדענים להיות בחזית המעבר לאנרגיה נקייה באמריקה."

מקדניאל הוסיף, "אנו רואים עלייה עצומה בפעילות בקרב מפתחי טכנולוגיה. עם פיתוח סדרה חדשה של מאמצים שיתופיים בין ארגונים ציבוריים ופרטיים, חברת INL עומדת לזרז את הצלחת ה- ARDP ולשמור על מעמדה של ארצות הברית כמובילה העולמית באנרגיה גרעינית ".

ג'ואל הילר הוא מומחה לתקשורת גרעינית במעבדה הלאומית באיידהו


היסטוריה של 50 השנים הראשונות של המעבדה הלאומית באיידהו 4 בספטמבר 2010 19:06 הירשם

הוכחת העקרון הוא קריאה מצוינת. בפרק 10 יש תמונה של S5G, שם הלכתי להכשרת אב טיפוס כמפעיל מכני צמחי וכימאי.

רובנו גרנו במפלי איידהו או בבלקפוט, במרחק של כשעה מהאתר. היה להם צי של אוטובוסים דמויי כלבי גרייה שעוברים מסלולים ברחבי העיר ויוצאים לאתר כל 4 שעות מסביב לשעון. אני עדיין יכול לתאר לעצמי את הנסיעה באוטובוס בשעה 20, כשכולם נפגשו בערך באותו זמן, כל כך הרבה אוטובוסים זה הרגיש כמו לנסוע ברכבת. ידענו רק מה קורה באתר ה- NRF ויכולנו רק לחלום בהקיץ על המתרחש באחרים. ותוהים מה קרה בכבישים הקטנים החסומים והמתפוררים של התיל, ששקעו בתוך הכורשים כמה מאות מטרים מהכביש המהיר.
פורסם על ידי ctmf בשעה 8:38 ב- 5 בספטמבר 2010

כך הלאה הוכחת העקרון.

אני כל כך מקנא במדענים שעברו על הפרויקטים האלה בשנות ה -40 וה -50, כשרק תוכל לנסוע לאמצע המדבר ולפוצץ חרא.
פורסם על ידי Civil_Disobedient בשעה 12:23 ב- 5 בספטמבר 2010

אני גר במפלי איידהו, ואני חושב ש"אתר "עדיין המעסיק הגדול ביותר כאן. עם זאת, לעולם לא תוכל לנחש מהאזנה לפוליטיקאים המקומיים. לדבריהם האזור פשוט משך את עצמו על ידי רצועות האתחול למרות אותו מסטיק מתערב.

הפרק על מנועי המטוסים הגרעיניים מרתק. לא ידעתי שהמנועים מוצגים - בדרך כלל אני נוסע דרך האתר כשאני בדרך למכתשי הירח או לעמק השמש. מצאתי קישור על אזור הניסוי צפון, שם פותחו המנועים, ועוד על תוכנית מטוסי הגרעין.
פורסם על ידי gamera בשעה 15:42 ב- 5 בספטמבר 2010

אני רואה את מה שעשית שם. GAMERA!

מסוף המאמר בקישור & quotanother & quot.

בסופו של דבר, לאחר שהוציאה לא פחות מ- 469,350,000 $ על התוכנית המונעת על ידי גרעינים ומטוס קונספט טס, חיל האוויר האמריקאי מדף את התוכנית בסוף שנות השישים, ובכך סיים כל ניסיון גדול של ארצות הברית לנצל הנעה גרעינית כדי להניע דחף מטוסים בקרב.

נכון, אנשים. $ 469,350,000. דולרים לפני אינפלציה.

אנחנו כל כך מטומטמים.
פורסם על ידי PROD_TPSL בשעה 16:13 ב- 5 בספטמבר 2010

אני לא יודע מה הם עשו באזור מבחן צפון כשהייתי שם בשנות ה -90, אבל ישנתי פעם בתחנה שלי באוטובוס והגעתי ל- TAN. השומרים ב- TAN לא היו משועשעים באופן דרמטי מדי של סרט ריגול. הוחזקתי עד המפקד שלי מה- NRF בא לקחת אותי באופן אישי והתחייבות שאני באמת מי שצורת תעודת הזהות השונות שלי אמרה שאני.

גם המפקד שלי לא היה משועשע, בצורה ריאליסטית יותר. מעולם לא עשיתי זאת שוב.
פורסם על ידי ctmf בשעה 10:45 ב- 6 בספטמבר 2010

& laquo אמני קומיקס קלאסיים ישנים יותר בלוחות הציור שלהם. | מכירות משחקי הווידאו Medal of Honor נאסרות על ידי ארה"ב. חדש יותר וראקו


כיצד 30 שורות קוד פוצצו גנרטור בן 27 טון

כדי להחזיר מאמר זה מחדש, בקר בפרופיל שלי ולאחר מכן הצג סיפורים שנשמרו.

חדר בקרה במתקן מעבדות לאומי באיידהו. צילום: JIM MCAULEY/The New York Times/Redux

כדי להחזיר מאמר זה מחדש, בקר בפרופיל שלי ולאחר מכן הצג סיפורים שנשמרו.

מוקדם יותר השבוע, משרד המשפטים האמריקאי כתב אישום שלא נחתם נגד קבוצת האקרים המכונה תולעת חול. המסמך חייב שישה האקרים העובדים בסוכנות הביון הצבאית GRU ברוסיה ופשעי מחשב הקשורים לחצי עשור של מתקפות סייבר ברחבי העולם, מ חבלה באולימפיאדת החורף 2018 בקוריאה לשחרר את התוכנה הזדונית ההרסנית ביותר בהיסטוריה באוקראינה. בין אותן פעולות של מלחמת סייבר היה התקפה חסרת תקדים על רשת החשמל של אוקראינה בשנת 2016, אחד שהופיע נועד לא רק לגרום להפסקת חשמל, אלא גם ל לגרום נזק פיזי לציוד חשמלי. וכאשר חוקר אבטחת סייבר בשם מייק אסאנטה חפר בפרטי ההתקפה ההיא, הוא זיהה רעיון לפריצת רשת שהמציא לא האקרים רוסים, אלא ממשלת ארצות הברית, ונבדק עשור קודם לכן.

הקטע הבא מתוך הספר SANDWORM: עידן חדש של מלחמת הסייבר והצוד אחר הקרמלין והאקרים המסוכנים ביותר, שהתפרסם השבוע בכריכה רכה, מספר את סיפורו של אותו ניסוי מוקדם, פריצת רשת. את ההפגנה הוביל אסאנטה, חלוץ האבטחה של מערכות הבקרה התעשייתיות המאוחרות, האגדיות. זה ייקרא בשם מבחן מחולל האורורה. כיום, הוא עדיין משמש אזהרה עוצמתית מפני ההשפעות הפוטנציאליות בעולם הפיזי של מתקפות סייבר-ותחושה מוקדמת ומפחידה של התקפות תולעת חול.

בבוקר קר וסוער סוער במרץ 2007, הגיע מייק אסאנטה למתקן מעבדה לאומי באיידהו, 32 קילומטרים ממערב למפלי איידהו, בניין באמצע נוף מדברי עצום וגבוה מכוסה בשלג וחמוץ. הוא נכנס לאולם בתוך מרכז המבקרים, שם התאסף קהל קטן. הקבוצה כללה פקידים מהמחלקה לביטחון פנים, ממשרד האנרגיה ותאגיד האמינות החשמלית בצפון אמריקה (NERC), בכירים מקומץ שירותי חשמל ברחבי הארץ, וחוקרים ומהנדסים נוספים אשר, כמו אסאנטה, הוטלו עליהם תפקיד. על ידי המעבדה הלאומית לבלות את ימיהם בדמיון איומים קטסטרופליים לתשתיות קריטיות אמריקאיות.

קנה את הספר ב:

אם אתה קונה משהו באמצעות קישורים בסיפורים שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלה. זה עוזר לתמוך בעיתונאות שלנו. למד עוד.

בקדמת החדר היה מערך של צגי ווידיאו והזנות נתונים, המיועדים להתמודד עם מקומות הישיבה באצטדיון החדר, כמו בקרת משימות בשיגור רקטות. המסכים הראו צילומים חיים מכמה זוויות של גנרטור דיזל מאסיבי. המכונה הייתה בגודל של אוטובוס בית ספר, גוש ירוק מנטה, ענק של פלדה במשקל 27 טון, בערך כמו טנק M3 בראדלי. היא ישבה קילומטר מהקהל שלה בתחנת חשמל, מייצרת מספיק חשמל כדי להניע בית חולים או ספינת חיל הים ופולטת שאגה מתמדת. גלי חום היורדים על פני השטח שלו הקיפו את האופק בתמונת הזנת הווידאו.

אסאנטה וחבריו ל- INL רכשו את הגנרטור תמורת 300 אלף דולר משדה נפט באלסקה. הם שלחו אותו אלפי קילומטרים לאתר הבדיקה באיידהו, שטח אדמה בגודל 890 קילומטרים רבועים, שם החזיקה המעבדה הלאומית רשת חשמל נרחבת למטרות בדיקה, הכוללת קווי מייל של שבעה קילומטרים ושבע תחנות חשמל.

עכשיו, אם אסאנטה היה עושה את עבודתו כראוי, הם היו הולכים להרוס אותה. והחוקרים שהתאספו תכננו להרוג את המכונה היקרה והגמישה ביותר לא בעזרת כלי פיזי או נשק אלא עם כ -140 קילו -בייט של נתונים, קובץ קטן יותר מאשר החתול הממוצע ש- GIF שיתף היום בטוויטר.

שלוש שנים קודם לכן, אסאנטה היה קצין האבטחה הראשי בחברת American Electric Power, שירות עם מיליוני לקוחות ב -11 מדינות מטקסס ועד קנטקי. קצין חיל הים לשעבר הפך למהנדס אבטחת סייבר, אסאנטה כבר מזמן מודע היטב לפוטנציאל של האקרים לתקוף את רשת החשמל. אבל הוא נחרד לראות שלרוב עמיתיו בתעשיית החשמל יש השקפה פשטנית יחסית של אותו איום עדיין תיאורטי ורחוק. אם האקרים איכשהו נכנסו מספיק לעומק לרשת של כלי שירות בכדי להתחיל לפתוח מפסקים, החוכמה הרווחת של התעשייה באותה עת הייתה שהצוות יכול פשוט להעיף את הפולשים מהרשת ולהחזיר את החשמל. "נוכל לנהל את זה כמו סערה", נזכר אסאנטה מעמיתיו. "כפי שהוא דמיין, זה יהיה כמו הפסקה והיינו מתאוששים מההפסקה, וזה היה גבול החשיבה סביב מודל הסיכון".

אבל אסאנטה, שהייתה ברמת נדירות של מומחיות מוצלבת בין הארכיטקטורה של רשתות החשמל ואבטחת המחשב, הוטרדה ממחשבה ערמומית יותר. מה אם התוקפים לא רק חטפו את מערכות הבקרה של מפעילי הרשת כדי להפוך מתגים ולגרום להפסקות קצרות טווח, אלא לתכנת מחדש את האלמנטים האוטומטיים של הרשת, רכיבים שקיבלו את ההחלטות שלהם לגבי פעולות הרשת מבלי לבדוק עם כל אדם?

תחנת חשמל באתר הניסויים השרוע של איידהו הלאומי, 890 קמ"ר.

באדיבות המעבדה הלאומית של איידהו

בפרט, אסאנט חשב על ציוד שנקרא ממסר הגנה. ממסרי הגנה נועדו לתפקד כמנגנון בטיחות להגנה מפני תנאים פיזיים מסוכנים במערכות חשמליות. If lines overheat or a generator goes out of sync, it’s those protective relays that detect the anomaly and open a circuit breaker, disconnecting the trouble spot, saving precious hardware, even preventing fires. A protective relay functions as a kind of lifeguard for the grid.

But what if that protective relay could be paralyzed—or worse, corrupted so that it became the vehicle for an attacker’s payload?

That disturbing question was one Assante had carried over to Idaho National Laboratory from his time at the electric utility. Now, in the visitor center of the lab’s test range, he and his fellow engineers were about to put his most malicious idea into practice. The secret experiment was given a code name that would come to be synonymous with the potential for digital attacks to inflict physical consequences: Aurora.

The test director read out the time: 11:33 am. He checked with a safety engineer that the area around the lab’s diesel generator was clear of bystanders. Then he sent a go-ahead to one of the cybersecurity researchers at the national lab’s office in Idaho Falls to begin the attack. Like any real digital sabotage, this one would be performed from miles away, over the internet. The test’s simulated hacker responded by pushing roughly 30 lines of code from his machine to the protective relay connected to the bus-sized diesel generator.

The inside of that generator, until that exact moment of its sabotage, had been performing a kind of invisible, perfectly harmonized dance with the electric grid to which it was connected. Diesel fuel in its chambers was aerosolized and detonated with inhuman timing to move pistons that rotated a steel rod inside the generator’s engine—the full assembly was known as the “prime mover”—roughly 600 times a minute. That rotation was carried through a rubber grommet, designed to reduce any vibration, and then into the electricity-generating components: a rod with arms wrapped in copper wiring, housed between two massive magnets so that each rotation induced electrical current in the wires. Spin that mass of wound copper fast enough and it produced 60 hertz of alternating current, feeding its power into the vastly larger grid to which it was connected.


Idaho Site historical artifact proves invaluable for modern radiation safety

ARCO – Much of the research occurring at Idaho National Laboratory focuses on science, rather than history. However, the INL site is also home to a rich history that has shaped the lab’s work. INL’s history lives on and informs its current operations in many surprising forms, including a behemoth midcentury radiation detector salvaged for modern use because of its invaluably rare material composition.

During World War II, the U.S. Navy used the land where the INL desert Site complex now sits for testing Pacific Fleet guns. In 1949, the Atomic Energy Commission sought an ideal location for its new brainchild, the National Reactor Testing Station, which would explore the peacetime applications of nuclear technology. They selected the Arco Desert testing grounds for this globally significant research.

As the grounds were reshaped to accommodate the new goals of the National Reactor Testing Station, measuring radioactivity became a key concern. Several health physicists ended up salvaging the lining of a naval gun barrel to solve this problem. The lining was made of prewar steel, which is free of manmade radiation and reduces background radiation to an absolute minimum. Using this steel, they built a large whole-body counter.

In 2018 following the demolition of the surrounding original 1951 Radiological and Environmental Sciences Laboratory, concerns arose about the counter sitting outside, unused and exposed to the elements. INL’s Environment, Safety Health & Quality group were among the experts who began considering ways to repurpose this historical artifact and tool.

“This is a part of the lab’s history, and if we can take that little piece of the past and use it to help us in the future, that’s a win for everyone,” said Chere Morgan, chief operations officer for the Environment, Safety Health & Quality group.

This ultimately led to successfully relocating the whole-body counter to a large indoor facility and repurposing it to measure the background radiation of large samples or items.

Radiological and historical context for repurposing

Mary Scales English, of INL’s Cultural Resources department, worked with radiological control experts to document the significance of the whole-body counter. The team proposed that retaining it was vital for posterity due to its unique characteristics. Moreover, a resource analysis revealed that keeping it at INL had strong financial and radiological benefits.

“The process for documenting the whole-body counter’s removal would have involved documenting its use, photographing it and ensuring that we had everything in order before removing it,” said Scott Lee, Cultural Resources manager. “Both the effort required to remove it and its historical significance made the decision to keep the whole-body counter on-site and repurpose it an easy one.”

The efforts to retain the whole-body counter received acknowledgment from Idaho’s State Historic Preservation Office. The office noted that what INL did with the whole-body counter was exactly what agencies should be doing to preserve and reuse historically significant objects.

In addition to the complex historical preservation angle, moving and reusing the whole-body counter had to be justified from a radiological and budgetary standpoint.

After conducting several tests, radiological control experts demonstrated what they had known from the outset: Repurposing the whole-body counter was a radiologically sound undertaking.

The physical move

Once the move was approved, the lab’s decontamination and decommissioning (D&D) team stepped in for the literal heavy lifting.

The whole-body counter weighs 55 tons – roughly the weight of nine adult elephants. According to Herb Pollard, the D&D manager in charge of the project, this weight reaches the upper limit of what his team and their equipment would typically move.

Many senior D&D team members had retired shortly before the moving process. Incoming trainees and the remaining senior staff had to jump right into this difficult project, but they rose to the challenge. The D&D team successfully relocated the whole-body counter into an ambulance bay on the INL campus, which was one of the few facilities with enough space for the massive structure.

“Once we got the whole-body counter into the ambulance bay and leveled, we ran into another issue,” Pollard said. “We had to adjust the door, which weighed 15,000 pounds alone because it had shifted during the move and was jamming.”

They ended up also repainting and refurbishing the whole-body counter.

The future of the whole-body counter

Moving forward, the project team will set up the new and improved whole-body counter and establish the critical procedures necessary to ensure its continued success.

Radiological control experts will develop a process designed to help the lab use the whole-body counter as an ultra-low background shield. This shield removes natural and human-made background radiation. When combined with state-of-the-art instrumentation, the whole-body counter can detect and characterize possible residual radioactive material on or in a piece of equipment or material destined for reuse or disposal.

Once the items are deemed safe, they can then be released for reuse or disposal through standard methods.

“The whole-body counter is a crucial part of the lab’s history, and it was incredible to watch such a talented and dedicated team come together to make this repurposing effort successful,” said Morgan.

According to Brad Schrader, a radiological expert at INL, steel from before World War II “is incredibly rare nowadays. It’s quite incredible to still have some in use here at INL.”


By giving us your email, you are opting in to the Navy Times Daily News Roundup.

The site became a federal installation early during World War II. In 1942, the U.S. Navy used some of the land to test cannons it had pulled off warships and fitted with new linings at a Pocatello plant. The site was unpopulated and only about 60 miles north of Pocatello — an ideal place to test the plant’s armaments.

After the war, Congress established the Atomic Energy Commission, whose role in part was to oversee the development of atomic and energy. In the commission's early days, though, its five members were mostly focused on the budding Cold War and building enough nuclear weapons to keep pace with the USSR, which had emerged from World War II as the United States' chief rival.

By the late 1940s, the commission was looking around the states for a place where it could build reactors and test their capabilities and risks. They needed a remote place with plentiful petroleum fuel, water and electrical power.

A list of about 20 candidate sites was trimmed to two finalists: Fort Peck, just north of the Missouri River in northeastern Montana and Idaho's Naval Proving Ground, where cannon testing had all but stopped, according to author Susan Stacy's "Proving the Principle," the definitive history of Idaho National Laboratory.

The Idaho site had several advantages. The commission estimated it would cost $50 million less to develop than the Fort Peck site, Stacy wrote. Operations would cost less than in Montana, too. Towns like Idaho Falls, Arco, Blackfoot and Pocatello also offered better places to absorb the population growth that would come once the lab was under construction and, later, up and running.

On Feb. 18, 1949, the Atomic Energy Commission announced that it had chosen the Idaho site for the National Reactor Testing Station. It expected to spend $500 million on reactors, research facilities and other projects.

The commission sent Leonard Johnston, a veteran executive of the nation's early nuclear achievements, to Idaho to decide where to place the headquarters, which would include offices for the research mission's leaders.

The cities surrounding the site began lobbying for the privilege. Each had advantages. Arco, about 60 miles due west of Idaho Falls, was closest to the site. Pocatello had transfer warehouses, office buildings and other structures left over from the cannon-repair plant that could be used. Blackfoot had a paved road linking it directly to the center of the site.

But while those cities held events and brought out dignitaries to promote their candidacy, none schmoozed quite as much as Idaho Falls did.

The Chamber of Commerce concocted what would become known as the "party plan," according to "Proving the Principle." Business leaders, including the publisher of the local newspaper, the Post Register, threw cocktail parties and luncheons for Johnston. They took him on tours of the city's sights, including a new civic auditorium. They bragged about schools and parks.

"Guest lists were carefully crafted to include the young wives in town who were 'as winsome as possible,'" Stacy wrote. "In Idaho Falls, AEC scientists would not be destitute denizens of a cultural desert, but would be eagerly embraced by a friendly and hospitable town with everything going for it."

Idaho Falls created an impressive illusion: a road to the site. Before Johnston's arrival, attorney and chamber leader Bill Holden arranged for road graders to "go to the western edge of town where they moved sufficient dirt around to give a convincing impression that the road to Arco was under construction," according to "Proving the Principle."

"The road seemed, for all practical purposes, a fait accompli. Holden's orchestration was so thorough that some of the vehicles appeared to be regular daily traffic already using the road for routine business."

MILESTONES AND TRAGEDY

Johnston picked Idaho Falls that spring.

Two and a half years later, one of the most important milestones in the history of nuclear energy occurred on the site. On Dec. 20, 1951, the Experimental Breeder Reactor became the world's first power plant to produce electricity with atomic energy.

Jan. 3, 1961 brought a horrific accident. Three operators were killed in a steam explosion and meltdown at the Stationary Low-Power Reactor No. 1, known informally as SL-1. The accident remains the only nuclear mishap in United States history to result in immediate deaths.

Rumors emerged that a love triangle involving two of the operators and a wife rendered one of them so despondent and jealous that he pulled out the reactor's control rods — essentially, its brakes — in a murder-suicide sabotage. Those rumors were never confirmed.

Over the years, the federal government built and operated dozens of reactors on the site. Most have been decommissioned, though the site is still home to the Advanced Test Reactor, where nuclear researchers from all over the world come to test reactor materials and fuels.

Breaking the Big E: Already more than $1 billion in projected costs and snarled in red tape

Contractors could cut the cost of dismantling the decommissioned USS Enterprise without hurting Navy readiness.

INL is now the country's lead nuclear-energy research laboratory. It employs thousands of workers — engineers, scientists, support staff and cleanup crews responsible for removing and shipping out of state thousands of tons of radioactive and hazardous waste long buried at the site.

Federal nuclear energy research still makes up the core of INL's $1.2 billion operating budget, but other missions have grown. Those include developing better batteries, charging infrastructure, low-energy manufacturing, electric vehicles, alternative fuels, space-exploration technologies and cybersecurity for industrial systems.

Less than half the lab's budget is now earmarked for nuclear research, Lab Director Mark Peters told the Statesman. Recently, a company called NuScale Power proposed building an array of small reactors that would work together to produce as much power as a traditional large reactor. The earliest that plant would be operational is 2026, Peters said.

Despite a waning interest in nuclear energy in the United States, Peters said, countries like China and Saudi Arabia are building nuclear plants. And the Idaho National Laboratory offers them a valuable service.


Complete Guide to the Idaho National Laboratory (INL) - History from Atomic Reactors to Nuclear Waste Cleanup, Rickover and the Nuclear Navy, SL-1 Fatal Reactor Accident, Uranium and Plutonium

Two comprehensive histories of the Idaho National Laboratory (INL) provide extensive information about the lab's role in the development of nuclear reactors and other technologies, covering the period from before its establishment in 1949 through 2010. Originally created as the National Reactor Testing Station (NRTS), the laboratory has evolved over the years and acquired a number of slightly different names, including the Idaho National Engineering Laboratory (INEL) and the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL). The history of dozens of important atomic reactors is outlined in these reports. There also is coverage of the famous SL-1 reactor accident.

Contents: Proving the Principle * 1 Aviator's Cave * 2 The Naval Proving Ground * 3 The Uranium Trail Leads To Idaho * 4 The Party Plan * 5 Inventing The Testing Station * 6 Fast Flux, High Flux And Rickover's Flux * 7 Safety Inside And Outside The Fences * 8 The Reactor Zoo Goes Critical * 9 Hot Stuff * 10 Cores And Competencies * 11 The Chem Plant * 12 Reactors Beget Reactors * 13 The Triumph Of Political Gravity Over Nuclear Flight * 14 Imagining The Worst * 15 The SL-1 Reactor * 16 The Aftermath * 17 Science In The Desert * 18 The Shaw Effect * 19 And The Idaho Boost * 20 A Question Of Mission * 21 By The End Of This Decade * 22 Jumping The Fence * 23 The Endowment Of Uranium * 24 The Uranium Trail Fades * 25 Mission: Future * Transformed: A Recent History of the Idaho National Laboratory, 2000-2010

Transformed: A Recent History of the Idaho National Laboratory, 2000-2010 * 1 INTRODUCTION: FORGING OPPORTUNITIES FROM ADVERSITY * 2 WE HAVE A DEAL 1995-2000 * BLUEPRINT FOR CLEANUP * ADDING AN "E": THE NATION'S ENGINEERING & ENVIRONMENTAL LABORATORY * HARD LESSONS LEARNED * GOING FORWARD * 3 CLEAN IT UP, CLOSE IT DOWN 2000-2003 * MAKE NO MISTAKE CHANGE IS COMING * INSIDE THE LABORATORY * BREAKTHROUGH * JUMPSTARTING THE SITE'S TRANSFORMATION * 4 BRINGING CREATIVITY TO THE TABLE * DIVISION AND UNIFICATION * WORKING THE 60/40 RATIO * RETURN TO NUCLEAR ENERGY RESEARCH * ADVANCED TEST REACTOR * CENTER FOR ADVANCED ENERGY STUDIES * "WORK FOR OTHERS" AND NON-DOE WORK * NASA PROGRAM * SPECIFIC MANUFACTURING CAPABILITY PROJECT (SMC) AND NATIONAL SECURITY PROGRAMS. * SUMMARY * 5 BALANCING THE MACHINE WITH THE GARDEN * IDAHO CLEANUP PROJECT * FORGING COMMUNITY RELATIONSHIPS * ENVIRONMENTAL STEWARDSHIP * 6 FUTURE VISION

During the first decade of this century, Idaho National Laboratory (INL) got a new name, a new structure, and a newly-revitalized mission as the nation's lead nuclear energy research laboratory. For a laboratory that began the decade in search of a well-defined mission and being offered up for cleanup and closure, the 2000s saw a dramatic turnaround. As the last century ended, Idaho's national laboratory was still known as the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL), the last "e" in the acronym symbolizing the fact that the majority of the lab's budget came from the Department of Energy's Environmental Management program. As the new century progressed, however, the department merged INEEL and Argonne National Laboratory-West (ANL-W) into one unified "INL." The result was a nearly billion dollar a year entity that led the newly-revitalized interest in nuclear power, in a country trying to cope with the specter of global warming and rising carbon emissions. To accommodate this growing mission and revitalize a laboratory that had not seen much in the way of new infrastructure over the past 20 years or so, the Department of Energy and Congress invested over $900 million in the lab through the Idaho Facilities Management Fund. That money was spent upgrading the infrastructure at the Advanced Test Reactor Complex and the Materials and Fuels Complex at the desert site, and at the Research and Education Campus in Idaho Falls - the three areas where the INL's primary nuclear energy research mission is carried out.


  • Title: Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Chemical Processing Plant, Fuel Reprocessing Complex, Scoville, Butte County, ID
  • Creator(s): Historic American Engineering Record, creator
  • Related Names:
       Foster Wheeler Corporation
       Bechtel Corporation
       U.S. Department of Energy
       Phillips Petroleum
  • Date Created/Published: Documentation compiled after 1968
  • Medium: Photo(s): 93
    Data Page(s): 80
    Photo Caption Page(s): 15
  • Reproduction Number: ---
  • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. (http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html)
  • Call Number: HAER ID-33-H
  • Repository: Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA http://hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.print
  • Notes:
    • Significance: For nearly four decades, the Fuel Reprocessing Complex (Buildings CPP-601, CPP-603, CPP-627, and CPP-640) at the Idaho Chemical Processing Plant (ICPP) recovered usable uranium from spent reactor fuel. The facility was constantly evolving to process new types of spent nuclear fuel and would eventually process materials from nearly 100 different reactors. Research and test reactors located at the National Reactor Testing Station supplied a large proportion of the fuel load for the facility, along with nearly all of the fuel cores that had powered the United States Navy's fleet of nuclear submarines and surface ships. Fuels clad in aluminum, zirconium, stainless steel, and graphite were routinely processed at the plant. Custom processing capabilities were also developed through the years and a variety of valuable isotopes and inert gases were isolated and shipped to research laboratories across the country. As ICPP scientists developed the facilities and skills necessary to reprocess highly enriched fuels from so many different sources, they also came up with many general improvements and scientific advances in fuel reprocessing techniques and waste management as a whole. In 1992, when changing political tides and lowered demand for uranium caused the Department of Energy to halt all fuel reprocessing efforts across the country, approximately 31,432 kg of uranium had been successfully recovered at the Idaho Chemical Processing Plant. The four main buildings that housed the complex fuel reprocessing operation now await decontamination and demolition.
    • Survey number: HAER ID-33-H
    • Building/structure dates: after. 1953- before. 1961 Initial Construction
    • מלחמה קרה
    • nuclear facilities
    • nuclear reactors
    • Idaho -- Butte County -- Scoville
    • Historic American Buildings Survey/Historic American Engineering Record/Historic American Landscapes Survey

    The Library of Congress generally does not own rights to material in its collections and, therefore, cannot grant or deny permission to publish or otherwise distribute the material. For further rights information, see "Rights Information" below and the Rights and Restrictions Information page ( http://www.loc.gov/rr/print/res/rights.html ).

    • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
    • Reproduction Number: ---
    • Call Number: HAER ID-33-H
    • Medium: Photo(s): 93
      Data Page(s): 80
      Photo Caption Page(s): 15

    If Digital Images Are Displaying

    You can download online images yourself. Alternatively, you can purchase copies of various types through Library of Congress Duplication Services.

    HABS/HAER/HALS materials have generally been scanned at high resolution that is suitable for most publication purposes (see Digitizing the Collection for further details about the digital images).

    • Make note of the Call Number and Item Number that appear under the photograph in the multiple-image display (e.g., HAER, NY,52-BRIG,4-2).
    • If possible, include a printout of the photograph.
    • Make note of the Survey Number (e.g., HAER NY - 143) and Sheet Number (e.g., "Sheet 1 of 4"), which appear on the edge of the drawing. (NOTE: These numbers are visible in the Tiff "Reference Image" display.)
    • If possible, include a printout of the drawing.

    If Digital Images Are Not Displaying

    In the rare case that a digital image for HABS/HAER/HALS documentation is not displaying online, select images for reproduction through one of these methods:

    • Make note of the Call Number listed above.
    • Look at the Medium field above. If it lists more than one item:
      • The entire group can be ordered as photocopies or high-quality copies.
      • All the items in a particular medium (e.g., all drawings, all photographs) can be ordered as photocopies or high-quality copies.

      Please use the following steps to determine whether you need to fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room to view the original item(s). In some cases, a surrogate (substitute image) is available, often in the form of a digital image, a copy print, or microfilm.

      Yes, the item is digitized. Please use the digital image in preference to requesting the original. All images can be viewed at a large size when you are in any reading room at the Library of Congress. In some cases, only thumbnail (small) images are available when you are outside the Library of Congress because the item is rights restricted or has not been evaluated for rights restrictions.

      As a preservation measure, we generally do not serve an original item when a digital image is available. If you have a compelling reason to see the original, consult with a reference librarian. (Sometimes, the original is simply too fragile to serve. For example, glass and film photographic negatives are particularly subject to damage. They are also easier to see online where they are presented as positive images.)

      No, the item is not digitized. Please go to #2.

      Yes, another surrogate exists. Reference staff can direct you to this surrogate.

      No, another surrogate does not exist. Please go to #3.

      If you do not see a thumbnail image or a reference to another surrogate, please fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room. In many cases, the originals can be served in a few minutes. Other materials require appointments for later the same day or in the future. Reference staff can advise you in both how to fill out a call slip and when the item can be served.

      To contact Reference staff in the Prints and Photographs Reading Room, please use our Ask A Librarian service or call the reading room between 8:30 and 5:00 at 202-707-6394, and Press 3.


      Idaho National Laboratory - Idaho Falls, Idaho

      During the past 40 years, the Department of Energy has operated and tested more than 50 reactors at the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL) in southeastern Idaho. Also tested were waste-disposal, fuel processing, and fuel handling facilities. The Radiation Studies Branch started a dose reconstruction study at this site in 1992. The purpose of this research is to identify the release of chemicals and radioactive materials since the site opened and determine the potential health effects of these releases on the community. The CDC and its contractors have conducted a complete document search and created a bibliographic database, Phase I. A subsequent contractor conducted additional searches, plus copied many documents identified in Phase I. This database is available on the Internet.

      The Idaho National Engineering and Environmental Laboratory Searchable Bibliographic Database

      The CDC has completed preliminary studies of the radionuclide and chemical releases (following are final reports). The National Academy of Sciences has conducted a review of the radionuclide report.


      Photo, Print, Drawing Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Chemical Processing Plant, Fuel Reprocessing Complex, Scoville, Butte County, ID

      The Library of Congress does not own rights to material in its collections. Therefore, it does not license or charge permission fees for use of such material and cannot grant or deny permission to publish or otherwise distribute the material.

      Ultimately, it is the researcher's obligation to assess copyright or other use restrictions and obtain permission from third parties when necessary before publishing or otherwise distributing materials found in the Library's collections.

      • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. https://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
      • Reproduction Number: ---
      • Call Number: HAER ID-33-H
      • Access Advisory: ---

      Obtaining Copies

      If an image is displaying, you can download it yourself. (Some images display only as thumbnails outside the Library of Congress because of rights considerations, but you have access to larger size images on site.)

      Alternatively, you can purchase copies of various types through Library of Congress Duplication Services.

      1. If a digital image is displaying: The qualities of the digital image partially depend on whether it was made from the original or an intermediate such as a copy negative or transparency. If the Reproduction Number field above includes a reproduction number that starts with LC-DIG. then there is a digital image that was made directly from the original and is of sufficient resolution for most publication purposes.
      2. If there is information listed in the Reproduction Number field above: You can use the reproduction number to purchase a copy from Duplication Services. It will be made from the source listed in the parentheses after the number.

      If only black-and-white ("b&w") sources are listed and you desire a copy showing color or tint (assuming the original has any), you can generally purchase a quality copy of the original in color by citing the Call Number listed above and including the catalog record ("About This Item") with your request.

      Price lists, contact information, and order forms are available on the Duplication Services Web site.

      Access to Originals

      Please use the following steps to determine whether you need to fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room to view the original item(s). In some cases, a surrogate (substitute image) is available, often in the form of a digital image, a copy print, or microfilm.

      Is the item digitized? (A thumbnail (small) image will be visible on the left.)

      • Yes, the item is digitized. Please use the digital image in preference to requesting the original. All images can be viewed at a large size when you are in any reading room at the Library of Congress. In some cases, only thumbnail (small) images are available when you are outside the Library of Congress because the item is rights restricted or has not been evaluated for rights restrictions.
        As a preservation measure, we generally do not serve an original item when a digital image is available. If you have a compelling reason to see the original, consult with a reference librarian. (Sometimes, the original is simply too fragile to serve. For example, glass and film photographic negatives are particularly subject to damage. They are also easier to see online where they are presented as positive images.)
      • No, the item is not digitized. Please go to #2.

      Do the Access Advisory or Call Number fields above indicate that a non-digital surrogate exists, such as microfilm or copy prints?

      • Yes, another surrogate exists. Reference staff can direct you to this surrogate.
      • No, another surrogate does not exist. Please go to #3.

      To contact Reference staff in the Prints and Photographs Reading Room, please use our Ask A Librarian service or call the reading room between 8:30 and 5:00 at 202-707-6394, and Press 3.


      צפו בסרטון: עובדי ועובדות המגזר הציבורי מאחלים שנה טובה